El Tribunal Superior de Justícia de Navarra condemna a quatre anys de presó a l’arrendadora que va canviar el pany sense coneixement de l’arrendatària.

En concret, la Sentència imposa dos anys per un delicte de coaccions i altres dos anys per un delicte de furt agreujat.

Els fets analitzats en aquesta resolució són els següents:

  • El 7 de març de 2019, se subscriu un contracte d’arrendament d’un habitatge amb vigència fins al 31 de març de 2020, que va ser prorrogat.
  • El 31 de març de 2021, l’arrendadora va comunicar a la inquilina la seva voluntat de no renovar el contracte. La inquilina va contestar que romandria en l’habitatge, pagant les mensualitats corresponents, mentre no trobés un nou immoble al qual mudar-se amb el seu fill de vuit mesos.
  • El 7 de juny de 2021, sense consentiment de la inquilina, la propietària va acudir a l’immoble arrendat amb un manyà i va canviar el pany. Quan la inquilina i el seu bebè van arribar a l’habitatge, no van poder accedir.
  • L’11 de juny de 2021, la propietària es va empadronar en el referit pis i va donar de baixa en el padró municipal tant a la inquilina com al seu fill. Així mateix, després d’accedir a l’habitatge es va apoderar de tots els estris de la inquilina, entre els quals es comptaven, un ordinador portàtil, una televisió, una càmera de fotos, joies i estris del bebè.
  • La inquilina va interposar la corresponent denúncia i va sol·licitar que l’arrendadora li retornés les seves pertinences. El 15 de juny, l’acusada, davant de dos agents de Policia Municipal, va lliurar a l’arrendatària dues maletes amb roba i documents, tanmateix, no li va lliurar la totalitat de les pertinences, això és, roba, joies i estris valorats en més de 400 euros.

 

Doncs bé, per aquests fets, l’Audiència Provincial va condemnar a la propietària a:

  • Dos anys de presó per un delicte de coaccions i altres dues per un delicte de furt agreujat.
  • El pagament de dues indemnitzacions, una de 6.000 euros pels danys morals i una altra de 4.819 pels objectes sostrets i no recuperats.

 

La propietària va recórrer aquesta Sentència davant el Tribunal Superior de Justícia que, després d’analitzar el cas, ha confirmat la Sentència de l’Audiència en entendre que:

  • El delicte de coaccions ha quedat degudament acreditat perquè s’ha provat l’impediment per a l’accés de l’arrendatària a l’habitatge.
  • El delicte de furt agreujat ha quedat acreditat perquè s’ha provat que la processada es va apoderar dels objectes de la inquilina, situant-la tant a ella com al seu bebè en una greu situació econòmica.