El Tribunal Suprem reitera que la custòdia compartida no implica l’extinció automàtica de la pensió d’aliments.

En efecte, en la seva recent Sentència de 16 de setembre de 2022, el nostre Alt Tribunal recalca que l’estada paritària dels menors en el domicili de cada progenitor no eximeix del pagament dels aliments, quan existeixin desproporció entre els ingressos de tots dos cònjuges.

El cas 

  • El pare sol·licita al Jutjat d’Almeria modificar el règim de guarda i custòdia de la seva filla, que s’havia atribuït en exclusiva a la mare de la nena.
  • El Jutjat desestima la demanda i manté la guàrdia i custòdia exclusiva de la mare.
  • El pare recorre a l’Audiència Provincial d’Almeria i la resolució de l’Audiència és la següent:
    • se li concedeix la guarda i custòdia compartida
    • a conseqüència d’això se suprimeix la pensió d’aliments de 400 euros que venia pagant el pare.
    • l’alimentació i habitatge de la menor la sufragarà el progenitor amb qui estigui setmanalment.
    • les altres despeses de la menor seran sufragades pels pares per meitat.
  • La mare recorre aquesta Sentència de l’Audiència Provincial davant el Tribunal Suprem, que resol:
    • mantenir la guarda i custòdia compartida
    • restablir la pensió d’aliments que havia de pagar el pare, però rebaixant-la de 400 a 200 euros.

La doctrina del Tribunal Suprem

La quantia dels aliments és proporcional a les necessitats del qual els rep, però també als mitjans de qui els dona.

En efecte, en el cas analitzat la mare era assistent social i el pare tècnic de port pel que existia una desproporció d’ingressos entre tots dos, trobant-se la mare en pitjor situació econòmica.

El Tribunal considera que no es pot suprimir la pensió d’aliments del pare, ara bé, atès que la menor passarà menys temps amb la mare, arran de la custòdia compartida, es redueix la pensió que ha de pagar el pare.